Xiaomi står inför rättsliga åtgärder efter incident med hålslagningsmotor på motorhuv

En advokat och SU7-ägare i Suzhou stämde officiellt Xiaomi Auto för "falsk marknadsföring" och krävde återbetalning av depositionen på 20 000 yuan och trippel ersättning på 126 000 yuan, samt 10 000 yuan i advokatkostnader. Bilägaren sa att fallet har gått in i rättslig process och att domstolen ännu inte har meddelat hur rättegången fortskrider. Bilägaren anser att ändringarna i Xiaomis tillkännagivande bekräftar att produkten inte stämmer överens med det tidigare marknadsförda innehållet, vilket utgör ett stort missförstånd. Han har rätt att häva avtalet och svaranden ska även återbetala depositionen i dubbelt belopp.