Xiaomi se sooča s pravnimi ukrepi zaradi incidenta z luknjačem v pokrovu

845
Odvetnik in lastnik SU7 v Suzhouju je uradno tožil Xiaomi Auto zaradi "lažnega oglaševanja" in zahteval vračilo varščine v višini 20.000 juanov in trojno odškodnino v višini 126.000 juanov ter 10.000 juanov odvetniških stroškov. Lastnik avtomobila je povedal, da je zadeva vstopila v sodni postopek in da sodišče še ni sporočilo o poteku sojenja. Lastnik avtomobila meni, da spremembe v Xiaomijevi objavi potrjujejo, da je izdelek v neskladju s prej promovirano vsebino, kar predstavlja veliko nesporazum. Ima pravico do odstopa od pogodbe, toženec pa mora vrniti tudi dvojno varščino.