Xiaomi actionem legalem ob casum tegminis perforati subit.

845
Causidicus et dominus SU7 Suzhouensis Xiaomi Auto publice ob "mendacem publicitatem" in ius vocavit, depositum 20 000 Yuanorum reddendum et triplicem compensationem 126 000 Yuanorum, necnon 10 000 Yuanorum in sumptibus legalibus postulans. Dominus currus dixit causam in processum iudicialem intrasse et curiam progressum iudicii nondum pronuntiavisse. Possessor currus credit mutationes in nuntio Xiaomi confirmare productum cum contento antea promoto discrepare, quod magnum errorem constituit. Ius habet contractum rescindendi et reus etiam depositum duplum reddere debet.