Il blogger automobilistico ha pubblicato nuovamente il video e si è riservato il diritto di presentare reclamo al marchio Avita

Prima di apprendere che il marchio Avita aveva intentato una causa civile contro "Zurich Belle", aveva sperato che Avita avrebbe gestito la controversia in modo dignitoso per molti motivi; ma Avita Technology ha continuato ad "adottare comportamenti inappropriati" che hanno portato alla diffusione di "una grande quantità di informazioni false" su Internet e hanno causato seri problemi a lui e alla sua famiglia. Quindi il blogger ha solennemente dichiarato quanto segue: "1. Il blogger ha prove sufficienti per dimostrare che il coefficiente di resistenza aerodinamica effettivo dell'Avita 12 da lui acquistato è superiore a 0,28 Cd. Il processo di test è trasparente, veritiero e dettagliato, e l'intero processo di test è registrato. 2. Il modello Avita 12 pubblicizza un coefficiente di resistenza aerodinamica di 0,21 Cd, ma nel test dal vivo del produttore del 9 maggio 2025, il coefficiente di resistenza aerodinamica più basso è risultato di 0,217 Cd; e dopo aver cambiato la configurazione, lo stesso modello con la configurazione più simile al suo veicolo ha ottenuto un coefficiente di resistenza aerodinamica di 0,251 Cd. Lo stesso modello di Avita 12 ha ottenuto risultati diversi nei test del coefficiente di resistenza aerodinamica, che non erano coerenti con lo 0,21 pubblicizzato dal produttore." Pertanto, il blogger si riserva il diritto di presentare reclamo all'autorità di vigilanza del mercato e ad altri dipartimenti per la sua "falsa propaganda" e "frode ai danni dei consumatori" e di tutelare i suoi legittimi diritti e interessi per via giudiziaria, in conformità con la legge.