Den Autoblogger huet de Video nach eng Kéier verëffentlecht a sech d'Recht virbehalen, sech bei der Mark Avita ze beschwéieren.

Ier hien erausfonnt huet, datt d'Mark Avita eng zivilrechtlech Plainte géint "Zürich Belle" agereecht hat, hat hien aus ville Grënn gehofft, datt Avita de Sträit uerdentlech géif behandelen; mä Avita Technology huet weider "ongepasst Verhalen" gewisen, dat zu "enger grousser Quantitéit u falschen Informatiounen" am Internet gefouert huet a fir hien a senger Famill eescht Problemer verursaacht huet. Dann huet de Blogger feierlech erkläert: "1. De Blogger huet genuch Beweiser fir ze beweisen, datt de tatsächleche Loftwiderstandskoeffizient vum Avita 12, deen hie kaaft huet, méi héich wéi 0,28 Cd ass. Den Testprozess ass transparent, wouer an detailléiert, an de ganze Testprozess gëtt opgeholl. 2. Den Avita 12 Modell annoncéiert e Loftwiderstandskoeffizient vun 0,21 Cd, awer am Live-Test vum Hiersteller den 9. Mee 2025 war de niddregsten Loftwiderstandskoeffizient 0,217 Cd; an nodeems d'Konfiguratioun geännert gouf, hat dat selwecht Modell mat der nootster Konfiguratioun zu sengem Gefier e Loftwiderstandskoeffizient vun 0,251 Cd. Dat selwecht Modell vum Avita 12 hat aner Resultater vum Loftwiderstandskoeffizient-Test, déi net mat den 0,21 vum Hiersteller annoncéiert goufen, iwwereneestëmmen." Dofir behält sech de Blogger d'Recht vir, sech bei der Maartiwwerwaachung an anere Servicer wéinst hirer "falscher Propaganda" a "Konsumentebetrug" ze beschwéieren, a seng legitim Rechter an Interessen iwwer geriichtlech Weeër am Aklang mam Gesetz ze schützen.