Auto blogeris atkārtoti publicēja video un paturēja tiesības iesniegt sūdzību Avita zīmolam.

Pirms uzzināja, ka zīmols Avita ir iesniegusi civilprasību pret "Zurich Belle", viņš daudzu iemeslu dēļ cerēja, ka Avita strīdu atrisinās pienācīgi; taču Avita Technology turpināja "pieņemt nepiedienīgu uzvedību", kuras rezultātā internetā parādījās "liels daudzums nepatiesas informācijas" un radās nopietnas nepatikšanas viņam un viņa ģimenei. Tad emuāru autors svinīgi paziņoja šādi: "1. Emuāru autoram ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu, ka viņa iegādātā Avita 12 faktiskais pretestības koeficients ir lielāks par 0,28 Cd. Testa process ir caurspīdīgs, patiess un detalizēts, un viss testa process tiek reģistrēts. 2. Avita 12 modelis reklamē pretestības koeficientu 0,21 Cd, bet ražotāja tiešsaistes testā 2025. gada 9. maijā zemākais pretestības koeficients bija 0,217 Cd; un pēc konfigurācijas maiņas tam pašam modelim ar tā transportlīdzeklim vistuvāko konfigurāciju pretestības koeficients bija 0,251 Cd. Tam pašam Avita 12 modelim bija atšķirīgi pretestības koeficienta testa rezultāti, kas neatbilda ražotāja reklamētajam 0,21." Tādēļ emuāru autors paturēs tiesības iesniegt sūdzības tirgus uzraudzības iestādei un citām iestādēm par savu "nepatieso propagandu" un "patērētāju krāpšanu", kā arī aizsargāt savas likumīgās tiesības un intereses tiesas ceļā saskaņā ar likumu.