Avtomobilski bloger je video znova objavil in si pridržal pravico do pritožbe pri znamki Avita.

Preden je izvedel, da je blagovna znamka Avita vložila civilno tožbo proti "Zurich Belle", je iz več razlogov upal, da bo Avita spor dostojno rešila; vendar je Avita Technology še naprej "sprejemala neprimerno vedenje", kar je povzročilo "veliko količino lažnih informacij" na internetu in povzročilo resne težave njemu in njegovi družini. Nato je bloger slovesno izjavil naslednje: "1. Bloger ima dovolj dokazov, da dokaže, da je dejanski koeficient upora Avite 12, ki jo je kupil, višji od 0,28Cd. Postopek testiranja je pregleden, resničen in podroben, celoten postopek testiranja pa je zabeležen. 2. Model Avita 12 oglašuje koeficient upora 0,21Cd, vendar je bil v proizvajalčevem testu v živo 9. maja 2025 najnižji koeficient upora 0,217Cd; po spremembi konfiguracije pa je isti model s konfiguracijo, ki je bila najbližja njegovemu vozilu, imel koeficient upora 0,251Cd. Isti model Avite 12 je imel drugačne rezultate testa koeficienta upora, ki niso bili skladni z 0,21, ki ga je oglaševal proizvajalec." Zato si bloger pridržuje pravico, da se pritoži nadzornemu organu trga in drugim oddelkom zaradi "lažne propagande" in "goljufije potrošnikov" ter da svoje legitimne pravice in interese varuje po sodni poti v skladu z zakonom.