O blogueiro automotivo divulgou o vídeo novamente e se reservou o direito de reclamar com a marca Avita

778
Antes de saber que a marca Avita havia entrado com uma ação civil contra "Zurich Belle", ele esperava que a Avita lidasse com a disputa decentemente por vários motivos; mas a Avita Technology continuou a "adotar comportamentos inapropriados" que resultaram em "uma grande quantidade de informações falsas" na Internet e causaram sérios problemas para ele e sua família. Em seguida, o blogueiro declarou solenemente o seguinte: "1. O blogueiro tem evidências suficientes para provar que o coeficiente de arrasto real do Avita 12 que ele comprou é superior a 0,28 Cd. O processo de teste é transparente, verdadeiro e detalhado, e todo o processo de teste é registrado. 2. O modelo Avita 12 anuncia um coeficiente de arrasto de 0,21 Cd, mas no teste ao vivo do fabricante em 9 de maio de 2025, o menor coeficiente de arrasto foi de 0,217 Cd; e após a alteração da configuração, o mesmo modelo com a configuração mais próxima do seu veículo apresentou um coeficiente de arrasto de 0,251 Cd. O mesmo modelo do Avita 12 apresentou resultados de teste de coeficiente de arrasto diferentes, que foram inconsistentes com o 0,21 anunciado pelo fabricante." Portanto, o blogueiro se reserva o direito de reclamar à supervisão do mercado e outros departamentos por sua "propaganda falsa" e "fraude ao consumidor", e salvaguardar seus direitos e interesses legítimos por meio de canais judiciais, de acordo com a lei.