Bílabloggarinn birti myndbandið aftur og áskildi sér rétt til að kvarta til Avita vörumerkisins.

778
Áður en hann frétti að Avita vörumerkið hefði höfðað einkamál gegn „Zurich Belle“ hafði hann vonast til að Avita myndi taka á deilunni sómasamlega af mörgum ástæðum; en Avita Technology hélt áfram að „tileinka sér óviðeigandi hegðun“ sem leiddi til „mikils magns rangra upplýsinga“ á Netinu og olli honum og fjölskyldu hans alvarlegum vandræðum. Síðan lýsti bloggarinn hátíðlega yfir eftirfarandi: „1. Bloggarinn hefur nægilegar sannanir til að sanna að raunverulegur loftmótstöðustuðull Avita 12 sem hann keypti sé hærri en 0,28Cd. Prófunarferlið er gegnsætt, satt og ítarlegt og allt prófunarferlið er skráð. 2. Avita 12 gerðin auglýsir loftmótstöðustuðul upp á 0,21Cd, en í raunprófun framleiðandans 9. maí 2025 var lægsti loftmótstöðustuðullinn 0,217Cd; og eftir að stillingunni var breytt hafði sama gerðin, sem var næst stillingunni, loftmótstöðustuðulinn 0,251Cd. Sama gerðin af Avita 12 hafði aðrar niðurstöður í prófun á loftmótstöðustuðli, sem voru ekki í samræmi við 0,21 sem framleiðandinn auglýsti.“ Þess vegna áskilur bloggarinn sér rétt til að kvarta til markaðseftirlits og annarra deilda vegna „fölsks áróðurs“ og „neytendasvindls“ og vernda lögmæt réttindi sín og hagsmuni í gegnum dómskerfi í samræmi við lög.