D’eisigh an blagaire gluaisteán an físeán arís agus choinnigh sé an ceart gearán a dhéanamh leis an mbranda Avita

Sula bhfuair sé amach go raibh cás dlí sibhialta comhdaithe ag an mbranda Avita i gcoinne "Zurich Belle", bhí súil aige go láimhseálfadh Avita an díospóid go réasúnta ar go leor cúiseanna; ach lean Avita Technology de bheith ag “glacadh le hiompar míchuí” a raibh “méid mór faisnéise bréagaí” ar an Idirlíon mar thoradh air agus a chuir trioblóid thromchúiseach air féin agus ar a theaghlach. Ansin dhearbhaigh an blagaire go sollúnta mar seo a leanas: "1. Tá dóthain fianaise ag an mblagaire chun a chruthú go bhfuil comhéifeacht tarraingthe iarbhír an Avita 12 a cheannaigh sé níos airde ná 0.28Cd. Tá an próiseas tástála trédhearcach, fíor agus mionsonraithe, agus déantar an próiseas tástála iomlán a thaifeadadh. 2. Fógraíonn samhail an Avita 12 comhéifeacht tarraingthe de 0.21Cd, ach i dtástáil bheo an mhonaróra ar 9 Bealtaine, 2025, ba é 0.217Cd an chomhéifeacht tarraingthe is ísle; agus tar éis an chumraíocht a athrú, bhí comhéifeacht tarraingthe de 0.251Cd ag an tsamhail chéanna leis an gcumraíocht is gaire dá fheithicil. Bhí torthaí tástála comhéifeacht tarraingthe difriúla ag an tsamhail chéanna den Avita 12, a bhí neamhréireach leis an 0.21 a d'fhógair an monaróir." Dá bhrí sin, coimeádfaidh an blagaire an ceart gearán a dhéanamh leis an maoirseacht mhargaidh agus le ranna eile as a "bhpropaganda bréagach" agus a "chalaois tomhaltóirí", agus a chearta agus a leasanna dlisteanacha a chosaint trí bhealaí breithiúnacha i gcomhréir leis an dlí.