Автомобилният блогър публикува видеото отново и си запази правото да подаде жалба до марката Avita

778
Преди да научи, че марката Avita е завела граждански иск срещу „Zurich Belle“, той се е надявал, че Avita ще се справи достойно със спора по много причини; но Avita Technology продължи да „приема неподходящо поведение“, което доведе до „голямо количество невярна информация“ в интернет и причини сериозни проблеми на него и семейството му. След това блогърът тържествено заяви следното: „1. Блогърът разполага с достатъчно доказателства, за да докаже, че действителният коефициент на съпротивление на закупения от него Avita 12 е по-висок от 0,28Cd. Процесът на тестване е прозрачен, верен и подробен, като целият процес на тестване е документиран. 2. Моделът Avita 12 рекламира коефициент на съпротивление от 0,21Cd, но при теста на производителя на живо на 9 май 2025 г. най-ниският коефициент на съпротивление е бил 0,217Cd; и след промяна на конфигурацията, същият модел с най-близка конфигурация до превозното средство е имал коефициент на съпротивление от 0,251Cd. Същият модел Avita 12 е имал различни резултати от теста за коефициент на съпротивление, които са несъвместими с рекламирания от производителя 0,21.“ Следователно, блогърът ще си запази правото да подаде жалба до органа за надзор на пазара и други отдели за „фалшива пропаганда“ и „измама на потребителите“ и да защити своите законни права и интереси по съдебни канали в съответствие със закона.