Bloger motoryzacyjny ponownie opublikował wideo i zastrzegł sobie prawo do złożenia skargi na markę Avita

Zanim dowiedział się, że marka Avita wniosła pozew cywilny przeciwko „Zurich Belle”, miał nadzieję, że Avita rozstrzygnie spór przyzwoicie, i to z wielu powodów; jednak Avita Technology nadal „podejmowała niewłaściwe zachowania”, które skutkowały „ogromną ilością fałszywych informacji” w Internecie i przysporzyły poważnych problemów jemu i jego rodzinie. Następnie bloger uroczyście oświadczył w następujący sposób: „1. Bloger ma wystarczające dowody, aby udowodnić, że rzeczywisty współczynnik oporu powietrza zakupionego przez niego modelu Avita 12 jest wyższy niż 0,28 Cd. Proces testowy jest przejrzysty, prawdziwy i szczegółowy, a cały proces testowy jest rejestrowany. 2. Model Avita 12 reklamuje współczynnik oporu powietrza wynoszący 0,21 Cd, ale w teście na żywo przeprowadzonym przez producenta 9 maja 2025 r. najniższy współczynnik oporu powietrza wynosił 0,217 Cd; a po zmianie konfiguracji ten sam model o konfiguracji najbardziej zbliżonej do pojazdu miał współczynnik oporu powietrza wynoszący 0,251 Cd. Ten sam model Avita 12 miał inne wyniki testu współczynnika oporu powietrza, które były niezgodne z wartością 0,21 reklamowaną przez producenta”. W związku z tym bloger zastrzega sobie prawo do złożenia skargi do organu nadzoru rynku i innych organów w związku z „fałszywą propagandą” i „oszustwami konsumenckimi” oraz dochodzenia swoich uzasadnionych praw i interesów na drodze sądowej zgodnie z prawem.