Аўтаблогер зноў апублікаваў відэа і пакінуў за сабой права паскардзіцца брэнду Avita

Перш чым даведацца, што брэнд Avita падаў грамадзянскі пазоў супраць «Zurich Belle», ён спадзяваўся, што Avita годна вырашыць спрэчку па многіх прычынах; але кампанія «Avita Technology» працягвала «паводзіць сябе неналежным чынам», што прывяло да «вялікай колькасці ілжывай інфармацыі» ў Інтэрнэце і прычыніла сур'ёзныя праблемы яму і яго сям'і. Затым блогер урачыста заявіў наступнае: «1. У блогера ёсць дастаткова доказаў таго, што рэальны каэфіцыент аэрадынамічнага супраціўлення набытага ім Avita 12 вышэйшы за 0,28Cd. Працэс выпрабаванняў празрысты, праўдзівы і падрабязны, і ўвесь працэс выпрабаванняў запісаны. 2. Мадэль Avita 12 рэкламуе каэфіцыент аэрадынамічнага супраціўлення 0,21Cd, але падчас жывога тэсту вытворцы 9 мая 2025 года найменшы каэфіцыент аэрадынамічнага супраціўлення склаў 0,217Cd; а пасля змены канфігурацыі тая ж мадэль з найбольш блізкай канфігурацыяй да свайго аўтамабіля мела каэфіцыент аэрадынамічнага супраціўлення 0,251Cd. Тая ж мадэль Avita 12 мела іншыя вынікі выпрабаванняў каэфіцыента аэрадынамічнага супраціўлення, якія не адпавядалі 0,21, рэкламаванаму вытворцам». Такім чынам, блогер пакідае за сабой права скардзіцца ў органы па наглядзе за рынкам і іншыя ведамствы на «ілжывую прапаганду» і «падман спажыўцоў», а таксама абараняць свае законныя правы і інтарэсы праз судовыя каналы ў адпаведнасці з заканадаўствам.